Gebruikers-QA en analysesnelheid — 24 oktober 2026

Aanpak

Drie afzonderlijke code- en scenario-reviews: navigatie/cache, eindgebruikersnavigatie, en de EV-rekenkern. Geen echte gebruikersstudie. Tests gebruiken synthetische meetdata; de persoonlijke Fluvius-export was niet beschikbaar.

Opgeloste bevindingen

1. Terugkeren herberekende een bestaande analyse. Vooruitblik → terugblik → vooruitblik vergat het eerste resultaat. Twee voltooide resultaten worden nu bewaard met hun eigen invoercontext. De huidige zichtbare analyse blijft bij gewoon navigeren staan. Werkelijke wijzigingen blijven herberekenen. 2. Links openden niet altijd hun invoerveld. Een link naar Je gegevens kon stoppen na het wisselen van pagina. De bedoelde sectie en bovenliggende inklappers openen nu ook, inclusief gedeelde auto-invoer. 3. Links gebruikten verwijderde schermonderdelen. Na vervangen van de analyse-HTML bleef een klikhandler naar het vorige scherm verwijzen. Deze gebruikt nu de actuele paginaonderdelen. 4. EV-optimalisatie domineerde rekentijd. Herhaald doorlopen van een volledig jaarnetwerk gebruikt nu compacte numerieke arrays. Het algoritme, volgorde, prijsdoel, toleranties, energie en vermogensgrenzen blijven behouden.

5. Oude onderzoeksgrenzen bij terugkeren. Herstelde formulieren nemen nu de actuele zoekgrenzen over; een volgende wijziging zet deze niet terug naar oude waarden. 6. Bijgewerkte tarieven konden dezelfde bronidentiteit houden. V-test- en netkostenimports vervangen nu de bron en wissen de bijbehorende prijsvoorbereiding. Lopende oude indicaties worden geannuleerd.

Meting

Zelfde Node-jaarbenchmark: 35.040 kwartieren, 365 synthetische EV-sessies, zonnepanelen, maximaal verschuiven. Zonder CPU-profiler: vóór 18,65 s, na 16,26 s (circa 13% minder tijd). De getoonde besparing blijft exact € 1.674,7930473950173 en de HTML-lengte blijft 87.394 tekens. Dit is een ontwikkelmeting, geen garantie voor een browser of persoonlijk profiel. Een eerdere CPU-profielmeting duurde 57,10 s en wordt wegens profiler-overhead niet als snelheidsvergelijking gebruikt.

Verificatie

• Echte renderReport-functie: bestaande/inlopende berekening hergebruiken; 100 navigaties zonder nieuwe worker; omschakelen terugblik/vooruitblik hergebruikt voltooid resultaat.
• Tarief, curve, vermogen en marktdata blijven geldige redenen voor herberekening.
• Navigatie naar ingeklapte invoer, gedeelde auto-invoer en navigatie na nieuwe HTML worden afzonderlijk getest.
• Een nieuwe onafhankelijke referentie controleert bovendien 80 situaties met drie overlappende sessies, energiebehoud en gedeeld laadvermogen.
• Bestaande minimale-kostenreferentie toetst 200 kleine EV/PV/net-scenario’s uitputtend, inclusief negatieve prijzen.
• Totale regressiesuite toetst ook gas/warmtepomp, eigendom/plannen, korting, teruglevering, batterijen en capaciteitspieken.

Grenzen

Geen browser-walkthrough uitgevoerd: de beheerde preview meldt dat dit Worker-project geen dev-script of statische previewdirectory heeft. De productieconfiguratie is hiervoor niet gewijzigd. Eerste berekeningen blijven werk kosten; aanvullend batterijonderzoek heeft een afzonderlijke grotere zoekruimte. De verbeteringen maken de simulatie niet tot een gegarandeerd wereldwijd optimum of fysieke comfortgarantie.